Почему именно журналистика решений?

Традиционная журналистика верит, что проливая свет на общественные проблемы, она способствует реформам. Журналисты изобличают и раскрывают неправомерные действия власть имущих, но в остальном их роль ограничена.

Мы считаем, что это слишкой узкий подход.

Для журналистов становится все менее достаточным простое описание того, что не так. Не стоит надеяться на то, что общество само примет нужные законы или установит систему контроля: проблемы современного мира для этого слишком сложны и изменчивы. Чтобы суметь по-настоящему повлиять на будущее, люди должны узнать о заслуживающих доверия примерах решения проблем. Поэтому журналистика должна изменить свою традиционную роль и особое внимание уделять адаптивным ответам на укоренившиеся социальные проблемы. Почему еще стоит практиковать журналистику решений?

Это высококачественная журналистика.

Возможно, вы заметили наш слоган: «Даем полную картину». Мы верим, что журналистика решений делает журналистику в целом более точной и полной. Журналистика, которая игнорирует решения социальных проблем, представляет неточную и искаженную картину реальности, которая в свою очередь может навредить обществу. Постоянно освещая проблемы и игнорируя их решения, журналисты распространяют ложное представление о том, что никто не пытался с ними что-то сделать и не знает, как жить иначе.

Она повышает вовлеченность читателей.

Истории с решениями часто структурированы как телесериалы о том, «как они это сделали» – например, «CSI» или «Доктор Хаус». Кто-то добился заслуживающего упоминания в новостях результата – что такого они сделали, что не сделали другие? При правильной реализации этот подход к сторителлингу может привлечь и удержать интерес читателей. Историями с решениями чаще делятся в социальных сетях. Частично потому что они дают аудитории ощущение возможности что-то изменить, а значит, уменьшается вероятность потери интереса к сюжету и снижается апатия и цинизм в отношении проблемы. Это наблюдение поддерживается научными данными, а также исследованиями, которые мы поддержали в рамках проекта по вовлеченным новостям.

Она может оказывать долгосрочное влияние.

Показывая, как различные организации справляются с проблемами, журналистика решений может улучшать общественный дискурс. Мы обнаружили, что во многих случаях журналистика решений вместо крикливых дебатов в стиле «он/она сказал(-а)» может приводить к более конструктивным и менее разделяющим участников дискуссиям. Люди не меняются просто потому что кто-то укажет им на их проблемы. Им нужны примеры позитивных изменений – и обществу также такие примеры нужны.