优秀的解困型新闻故事应当……

聚焦正在发生的事件而非做事的人

和其他新闻故事一样,优秀的解困型新闻故事中有人物,但是通常事件本身才是主角。

回答大量关于“如何”的问题

除了5个W(何人、何事、何时、何地、为何)之外,还应该回答“如何”。它能揭示改变发生的具体过程。解困型新闻网络的联合创始人大卫·伯恩斯坦解释道:“我在为《梦想的代价:孟加拉乡村银行的故事》一书进行采访时,先列出了60个关于‘如何’的问题。例如,你如何为这个想法提供资金?你如何知道人们会还贷?你如何决定每个小组由5名成员组成?借款人受到(伊斯兰教)毛拉们的胁迫时你是如何应对的?”

不回避细节

佩格·泰尔在《写作革命》中探讨了斯塔顿岛一所高中的写作课如何让学生成绩有了大幅提高。起初,负责泰尔稿件的《大西洋月刊》责任编辑担心她在文章中描述的细节不太可靠,会让读者失去兴趣。“完全不是那样,”佩格回答道,“就像电视剧《豪斯医生》一样,正是细节才让故事鲜活生动起来。”我们发现,解决方案导向型新闻中的细节往往能勾起读者的兴趣,增强故事的可信度。

将人物置于场景之中

解决方案导向型新闻故事的关注重点往往不在于人物的内在品质(如无私精神或勇气),而在于人物的作为。应当展示新闻人物尝试解决问题的过程及其最终的成功或失败。应当展示人物取得的成果,并与其他人的作为相比较。应当展示人物行为的可借鉴之处。这种方法还有额外的好处——能为你的报道增添生动的场景和强烈的故事性。

通过紧张感抓住读者注意力

所有优秀的新闻故事都需要悬念,但是这种悬念并不一定出于矛盾冲突。(冲突是当今媒体报道中所必不可少的成分)。在解决方案导向型新闻故事中,“他们能成功吗”这样的问题并不会造成悬念,因为这个问题的答案通常在新闻标题里或导语里已经有所暗示。悬念存在于这样一些问题中:“他们是如何解决这个难倒了那么多人的问题的?是如何克服过程中的重重障碍的?”

“我认为解困型新闻的写作方法不止一种。我认为‘如何做’可以成为写作这类报道的良好切入点。重点不是‘谁做的’,而是‘如何做的’。某个人或某个团队或某个社区等等等等(不管是谁吧)是如何分析这个问题、解决这个问题的?究竟是怎么做到的?我认为这种[结构]会比许多记者起初预想的更有意思。”

Claudia Rowe portrait
克劳蒂娅·罗威
《西雅图时报》