报道问题解决方式的新闻故事如何谋篇布局
解困型新闻本质上与所有优秀新闻无异。尽管如此,解困型新闻的谋篇布局往往稍有不同,这种差异足以让习惯写传统新闻报道的记者望而却步。因此,在本节中,我们将剖析4类解困型新闻故事的谋篇布局, 一个是挖掘所谓的“正偏差”新闻;一个是解释重大创意;还有一个是关注正在进展中的试验性举措;最后一个是探讨一个地方是如何进行变革的。
2015年10月,《克利夫兰老实人报》刊登的《剧毒疏忽》系列报道中的《罗切斯特如何应对铅中毒问题》探索的就是纽约州罗切斯特市的“正偏差”故事。这个故事和其他正偏差故事一样都包含一种秘诀。在这个故事中,记者蕾切尔·迪赛尔(Rachel Dissell)和布里·泽尔特纳(Brie Zeltner)写道:“罗切斯特市应对儿童铅中毒措施的与众不同之处很简单:该市很早就开始检查租赁家庭的铅含量问题,而不是等到发生儿童中毒事故后再行动。”这篇报道还通过数据证实了罗切斯特市的成功——数据是解困型新闻的又一块试金石。
“对于有些人来说,产前护理是一项社区事务”,这一说法颠覆了传统的产前护理概念。在国际公共广播电台《第九个月》系列报道的一篇多媒体报道中,记者舒卡·卡兰塔里(Shuka Kalantari)跟踪关注了一个名为“聚焦孕期”的孕产妇项目。正如其他关注大创意的解决方案导向型新闻故事一样,卡兰塔里开篇概括叙述了这个产前项目能给孕妇们提供什么,随即回溯这个项目所针对的问题(即加利福尼亚州拉美裔孕妇产前抑郁症问题),并描述该项目如何协助解决该问题。
有时,记者有机会报道正在进行之中的利弊分明的试验性举措。2014年3月,《西雅图时报》的《教育实验室》系列报道中的《少讲课,多实践:大学预修课程新模式》,一文正是如此。作者琳达·肖(Linda Shaw)记录了高中大学预修课程的一种新教学模式,这种模式不是单纯地授课,而是更加注重团队合作与辩论。这一实验仍在进行之中,目前结果参差不齐。琳达·肖不讳言该模式存在的局限性,但也不惧直言该模式有着良好的前景。与“大创意”故事的结构相比,“进行中的试验”类型的新闻故事通常包含更多数据与证据。
2014年8月,《凯撒健康新闻》及美国国家公共电台发表了《德克萨斯州贝尔县全力改善精神健康体系》报道,作者珍妮·戈尔德(Jenny Gold)介绍了德克萨斯州贝克萨县如何大幅改革治疗精神疾病的方法。报道开篇就用很大的篇幅聚焦这个问题,随即用三言两语提示现状已经得到大幅改善。戈尔德写道,贝克萨县的主要改革措施是要求多个部门共同出资建立“康复中心”。她接着阐释了康复中心的运作方式、借鉴意义以及局限性。这类型的故事中突出的地方并不一定是“正偏差”案例,不过都能提供重要的经验。