解困型新闻与调查性报道

将调查披露结果与解决方案故事进行对比

你可以在调查中报道一个邻近的或具有可比性的地方采取更好措施的案例，以此与你的调查披露结果形成对比。许多调查性系列报道仅仅粗略地提及那些更好的应对措施。别浪费这个新闻故事！利用它去深入挖掘为何这些应对措施能够奏效，找出其中值得借鉴之处。

调查性报道中心的凯瑟琳·米耶史考斯基（Katharine Mieszkowski）调查了加利福尼亚州家长在追问儿童保育服务机构的安全性时所遇到的困难。这是对政策制定者进行问责的关键第一步。但是，如同许多调查一样，这也仅仅是第一步；它只是曝光了加利福尼亚州的落后系统，激起了公愤，却没能回答忧心忡忡的家长想知道的该采取什么样的改进措施的问题。

后来，考特妮·马丁报道了印第安纳州的检察员正在利用平板电脑等最新科技解决这一问题，行政人员也正在提供在线、当面及电话服务，让疲于奔命的家长能获得必要的信息，保证他们的孩子的安全。如今，加利福尼亚州的家长不仅知道哪些环节出了问题，而且在要求改善服务的时候有了可以参照的案例。

用解困型新闻模式构建你的调查

假设你要揭发违法乱纪行为。例如，养老产业的说客说服州立法机关对养老机构虐待事件从轻处理；或是营利性监狱产业通过公关活动阻止各州设立毒品案件法庭或是采取其他监狱替代性措施。

此前是否有哪个地方成功地顶住压力做出了正确选择？如果有，你可以通过报道这个地方的成功措施来对抗这些压力。在这个过程中，任何你会用传统的曝光方式报道的事都可以写出来。我们在关于解决方案报道及其影响的部分提到过，蒂娜·罗森伯格在本世纪初关于巴西防治艾滋病的调查性报告中正是采取了这个做法。